Na zona onde moro há um café onde trabalham várias pessoas jovens portuguesas. Para quem vive em Lisboa isto é uma excentricidade na medida em que de há uns tempos para cá até já nos habituamos que “oi?” não significa olá mas sim “O que é que tu estás para aí a dizer?”.
Nesse quadro de quase surrealismo, enquanto bebia uma bica ao balcão, assisto a um delicioso diálogo entre uma cliente e as duas funcionárias. Miúdas novas, na casa dos 20 anos. A cliente inquiria se não tinham encontrado um livro. A resposta foi afirmativa. Tinham-no à mais de um mês. A cliente tinha estado de férias mas sabia que o podia ter deixado numa mesa. A empregada devolve-o dizendo que, caso ninguém o reclamasse, já tencionava leva-lo para casa para o ler. A colega já estava em fila de espera para o mesmo. Nisto desatam as três a discutir livros que já tinham lido e autores de que gostavam. Diálogo delicioso, genuíno, insuspeito naquele local. No final ficou combinado o empréstimo do dito.
É impossível provar que foram efectivamente produzidos por elementos policiais mas parece-me um pouco rebuscado achar o contrário.
"Quando o IVA sobe, os consumidores finais dos bens e serviços são os grandes sacrificados. E quando o imposto desce? Nesse caso, são as empresas que recolhem a maioria dos dividendos, ensinam várias experiências do passado.
Por isso, a partir de 1 de Julho, o consumidor só tem a certeza de ver descer a factura dos preços fixados administrativamente, que representam cerca de 5,6% da sua estrutura de gastos."
Eu gosto da ASAE e lamento que não exista uma “ASAE” para vigiar as relações de trabalho e os impostos e acabar com os abusos nessas áreas. (sem prejuízo da carga fiscal ser altíssima e ter que diminuir)
Eu exijo que os funcionários públicos sejam avaliados.
Eu não gosto da reforma penal, da impunidade e das leis que se alteram para beneficiar quem as faz ou a elas está ligado e considero isso vergonhoso!
Eu gosto que pessoas ligadas à justiça denunciem esse facto.
Será que ninguém se incomoda de besuntar Narta nos sovacos?
Ás vezes dá a sensação que mais valia o D. Afonso Henriques ter sido um filho obediente e ter estado quieto...
Sem limites, sem distinção de tráfego... E com muitos menos asteriscos...
E já agora feliz Natal!
Segundo o «Diário de Notícias», durante uma semana, a empresa Portuguesa, que nunca vendeu o nome à multinacional norte-americana, espera por propostas, mas pode ou não aceitar a venda em leilão no site eBay.
A empresa é a única que legalmente pode usar o nome de Microsoft em Portugal. O nome foi registado em 1981, enquanto a subsidiária da Microsoft Corporation apenas se instalou no nosso país em 1990. Por essa razão, a multinacional norte-americana teve de optar pelo registo de MSFT, a sigla usada na bolsa dos EUA.
Chegaram a existir conversações para a aquisição do nome da empresa nacional, mas nunca chegaram a bom termo.
Fonte: http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=893497&div_id=1728
Sou um tipo importante. Devo ser. O Kofi Annan escreveu-me e tudo.
"Attention:
How are you today? Hope all is well with you and family?,You may not understand why this mail came to you.
We have been having a meeting for the passed 7 months which ended 2 days ago with the then secretary to the UNITED NATIONS.
This email is to all the people that have been scammed in any part of
the world, the UNITED NATIONS have agreed to compensate them with the sum of US$ 100,000. This includes every foriegn contractors that may have not received their contract sum, and people that have had an unfinished transaction or international businesses that failed due to Government probelms etc.
We found your name in our list and that is why we are contacting you, this have been agreed upon and have been signed.
You are advised to contact Mr. Jim Ovia of ZENITH BANK NIGERIA PLC, as he is our representative in Nigeria, contact him immediately for your Cheque/ International Bank Draft of USD$ 100,000. This funds are in a Bank Draft for security purpose ok? so he will send it to you and you can clear it in any bank of your choice.
Therefore, you should send him your full Name and telephone number/your correct mailing address where you want him to send the Draft to you.
Conatct Mr. Jim Ovia immediately for your Cheque:
Conatct Mr. Jim Ovia immediately for your Cheque:
Person to Contact Mr. Jim Ovia
Email: jimovia171@gmail.com
Phone: +234 1 850 6325
Thanks and God bless you and your family.Hoping to hear from you as soon as you cash your Bank Draft.
Making the world a better place
Regards,
Mr. Kofi Annan
Former Secretary (UNITED NATIONS)
"
Já tinha visto muitos esquemas mas a palermice deste chega a ter piada!
Há dois anos atrás, ao queixar-me a um promotor da PT Comunicações sobre a assinatura do telefone PT não fazer sentido nos dias que correm este contou-me que a PT tinha tentado suprimir esse encargo mas a concorrência boicotou, queixando-se com sucesso à autoridade reguladora. Pude confirmar a veracidade do caso e os detalhes da queixa. Na prática quem saiu prejudicado foi o consumidor, e beneficiadas as empresas concorrentes da PT. Já em relação à Sonae adquirir a Tele2 e a Oni, amputando seriamente a diversidade da oferta, não há oposição, assim como não se ouve nenhuma entidade opor-se à compra de todos os concorrentes pelo BCP e à falta de alternativas que restam depois disso, nem à facilidade com posteriormente que se concertam estratégias com claro prejuízo do cliente sem ter para onde se virar. Medidas como a inclusão de data de validade nos cheques são prontamente aprovadas criando uma nova fonte de receitas pois agora acontece (embora artificialmente) aos cheques o mesmo que ao leite e aos iogurtes. Ficam estragados! E quando isso acontece o banco não repõe. O consumidor paga outros. Outro lugar comum passa por criticar o MS Windows por cobrar muito por muito pouco. Basicamente é um sistema operativo com um conjunto de aplicações extra mínimas e rudimentares. Quando a MS tentou incorporar um antivírus gratuito e firewall no seu S.O. a união europeia boicotou para proteger a concorrência (outro exemplo). Quem saiu prejudicado? O consumidor que assim tem que adquirir à parte o que poderia vir incluído gratuitamente. Não é apenas mal nacional…
Agora fala-se de eco taxa nos sacos de plásticos suportada pelo consumidor. Paga o pato do costume! Os fabricantes produzem embalagens 30 a 40% maiores do que os produtos nelas contido (nas batatas fritas de pacote, cereais de pequeno almoço, por exemplo), e fazem-no impunemente com todo o desperdício que isso acarreta, mas persegue-se quem? O pato do costume. A EDP prepara-se para poupar milhões em salários, obrigações sociais e benefícios ao prescindir dos trabalhadores que controlam os consumos e introduzir contadores telemáticos e o consumidor ainda tem que pagar por isso! Da minha parte não quero! Não vão lá a casa pôr. Continuem a mandar lá o Sr. das leituras e, se pedirem com jeitinho, nem é preciso, eu digo pelo telefone.
Nota de última hora: hoje fala-se em eco taxa nas lâmpadas não eficientes. 40 Cêntimos. Que acham que isso vai provocar nas outras lâmpadas? Naturalmente um aumento do preço ao estar-se a viciar o preço do produto concorrente desta maneira
«Um artista da Costa Rica pôs um cão vadio em exposição na Nicarágua e deixou-o morrer à fome e à sede. Disse que estava a pôr à prova a hipocrisia das pessoas, mas está a ser alvo de forte contestação.
Sem água e sem alimentos, o cão morreu, na exposição, à vista de toda a gente.
O cão morreu de fome à vista da frase "tu és aquilo que lês"... escrita com biscoitos para cão na parede da galeria de arte.
Sem esclarecer se o público sabia que o cão estava a ser deliberadamente deixado morrer por inanição, Guillermo Vargas disse pretender chamar a atenção para a hipocrisia das pessoas.
"O animal transformou-se em centro das atenções por estar num local onde as pessoas querem ver arte, mas ninguém ligaria se ele estivesse a morrer de fome nas ruas. Ninguém libertou o cão, ou lhe deu de comer, ou chamou a polícia. Ninguém fez nada", disse ao jornal “Nácion”.»
Fonte: http://sic.sapo.pt/online/noticias/vida/20071025+Cao+morre+de+fome+em+exposicao.htm
Opinem!
Por estar tão bom e tão a propósito da época, não resisti a transcrever o artigo seguinte na íntegra.
"
As incertezas sobre a sustentabilidade do actual sistema de financiamento das pensões de reforma aconselham o Governo a dar sinais de que não é má ideia os cidadãos em vida activa preocuparem-se com o assunto, constituindo poupanças destinadas a assegurar, no futuro, um complemento daquilo que os cofres públicos suportarão. E quanto mais cedo, melhor.
Mas há ainda muito por definir, por parte do Executivo. Desde logo, qual o desenho dos novos produtos e que nível de risco e rendibilidade se proporão alcançar. A questão é da máxima relevância, sobretudo quando se sabe que há, no mercado, PPR que apresentam remunerações do capital investido pouco menos do que ridículas. O caso torna-se grave quando estão em causa aplicações a longo prazo, em que uma diferença de rendibilidade média anual de alguns pontos percentuais pode significar dezenas de milhares de euros a mais ou a menos no bolo final a desfrutar pelos pensionistas.
Um dos problemas destes produtos financeiros que têm associada a possibilidade, atractiva, de deduzir parte das entregas na factura do imposto sobre o rendimento é que o benefício fiscal se transforma, rapidamente, no principal argumento para investir. Frequentemente, o espírito que anima o incentivo é pervertido. O ganho imediato, na forma de reembolso de IRS, sobrepõe-se ao objectivo de longo prazo. Resultado: há quem invista em maus produtos, apenas porque o Estado promete baixar a carga fiscal.
Outra questão está no equívoco que estas medidas ajudam a enraizar na mente dos investidores. O comum dos cidadãos certamente estará convencido de que um PPR é a via mais adequada para aplicar dinheiro a pensar na reforma. Por causa da própria designação e porque o Estado se dispõe a abdicar de receitas em favor de quem os subscreva. Mas isso está longe de ser verdade e não deixa de ser uma pena que sucessivos governos tenham revelado uma visão demasiado conservadora sobre o assunto. Por muitas e boas razões, o Governo deve estimular a poupança de longo prazo, mas já não se entende que o faça apenas para quem tenha planos poupança-reforma.
A tendência é tão persistente que já quase nem merece ser destacada. No próximo ano, a carga fiscal sobre empresas e famílias vai aumentar. O Estado absorverá uma parcela mais elevada dos recursos dos contribuintes, embora o Governo preveja um crescimento moderado das receitas fiscais, abaixo do que projecta para o crescimento nominal da actividade económica. Tudo isto implica uma boa e uma má notícia.
A avaliar pelos números inscritos na proposta de Orçamento, serão necessários 133 dias e mais algumas horas a trabalhar inteiramente para o Estado para conseguir satisfazer o nível de receitas de impostos e contribuições para a Segurança Social que o Governo estima arrecadar. O “primeiro dia livre de impostos” celebrar-se-á a 14 de Maio, um dia antes em relação a 2007. Parece simpático, mas não há moeda que não tenha duas faces.
O aspecto menos agradável está no facto de aquela antecipação se dever à circunstância de o próximo ano ser bissexto. Se não o fosse, o “tax freedom day” seria assinalado, novamente, a 15 de Maio. Conclusão: se em política aquilo que parece é, em matéria de carga fiscal, aquilo que parece não é. Resta pagar e calar, não vá o contribuinte receber uma visita preventiva de alguma autoridade de segurança disposta a reprimir impropérios dirigidos ao Governo."
Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?CpContentId=304056
É Outono mas está sol
e os ouriços rebentam mostrando o seu fruto,
de sabor aveludado, quente e doce,
que tanto contrasta com os espinhos.
Serão as gentes também assim?
Ao fim de muitos dias conturbados uma visão bonita:
| índice | valor | var % |
| AEX 25 | 543,54 | +2,36 |
| CAC 40 | 5.730,82 | +3,27 |
| DAX 30 | 7.750,84 | +2,32 |
| DJI 30 | 13.831,41 | +0,67 |
| FTSE 100 | 6.460,00 | +2,81 |
| IBEX 35 | 14.494,80 | +3,22 |
| NASDAQ100 | 2.049,53 | +0,70 |
| NIKKEI | 16.381,54 | +3,67 |
| PSI 20 | 12.228,20 | +2,69 |
Amanhã, como será?
Já chateia, o anti-desportivismo dos jogadores da selecção Portuguesa de futebol. Chateou nos incidentes em França, nos da Coreia e chateia um pouco em todos os jogos em que as coisas não lhes correm de feição. Foi nítida a diferença entre os jogadores Sérvios, a perder por 1 – 0, quando cometiam uma falta pediam prontamente desculpa e estendiam o braço para levantar o adversário. Petit e companhia, em típicas tesouradas por trás ainda tem a lata de reclamar que foi à bola. A diferença foi notória e a reincidência no comportamento é vergonhosa. Tratasse-se de outra selecção, que nos tivesse defrontado e derrotado e estaríamos todos a pedir punição exemplar!
"Governo não recebe prémio Nobel da Paz
Búúúúúúúúúú! 
Estamos a falar dos orgãos oficiais do país que tanto protestou contra a anexação de Timor Leste? 
O que não tenho tido ultimamente: Criatividade, paciência, motivação e tempo para este blog, ligação ADSL do sapo.
O que tenho tido ultimamente: Ligação a 12 mbits, sem limites de download, por apenas 30 Euros incluindo assinatura telefónica da Tele2; problemas com o Banco Best, férias, programas a dois muito interessantes,
e tenho utilizado algum do software gratuito que se encontra aqui: http://www.winaddons.com/top-300-freeware-software
Para além disso este espaço acaba de atingir as 3000 visitas (por coincidência fui eu o 3000º a passar por cá).
Armas/PSP: 28 arguidos vão todos a julgamento
Amadora: Apreendidas 12.000 embalagens de pasta dentífrica
Gasolina e gasóleo vão sofrer novos aumentos
Desemprego: Portugal tem a 5ª taxa mais elevada da OCDE
Geração 500 euros refém dos 'call centers'
I 
Portugal.
Bravenet Blog 
Blog Community
Get a Free Blog
Manage your Blog
bravenet.com